Court ruling № 43789150, 23.04.2015, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 квітня 2015 р. Справа №805/7279/14

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Аканова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справозамінника №805/7279/14, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.03.2015 року покладено на Донецький окружний адміністративний вирішення питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/7279/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполь Донецької області про стягнення витрат на виплату пенсій по інвалідності за період з 01 березня 2014 року по 31 травня 2014 року на суму 1 184,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20.03.2015року вiдкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження у даній адміністративній справі. Сторонам запропоновано надати копії всіх матеріалів, що були приєднані до справи № 805/7279/14 (копії позовної заяви разом із додатками, копії заперечення на позовну заяву разом з додатками, копії письмових доказів, які були приєднані до справи під час розгляду та їх оригінали для огляду, копії процесуальних документів суду тощо).

Представники сторін до суду не прибули, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від позивача на адресу суду 21.04.2015 надійшов лист від 20.04.2015 №7798/07 факсом в якому вони зазначають, що надіслали документи до долучення до матеріалів справи. З цього приводу суд зазначає, що пенсійний фонд був обізнаний про розгляд справи на 23.04.2015 року, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 31.03.2015 року, а тому суд вважає, що було достатньо часу тобто 23 дні для виконання ухвали суду.

Від відповідача на адресу суду надійшла копія заперечень у справі №805/7279/14.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

За приписами ч. 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015року адміністративний позов задоволено частково, стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполь Донецької області на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області витрати на виплату пенсій по інвалідності ОСОБА_1 за період з 01 березня 2014 року по 31 травня 2014 року на суму 450грн.

Внаслідок захопленням невідомими особами в камуфляжній формі під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою : м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 805/7279/14-а втрачена.

Статтею 158 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судове рішення, яким суд вирішує спір по суті, викладається у формі постанови.

Судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали

Відповідно до ч. 3 ст. 277 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

За таких обставин, не прибуття до суду представників сторін та не надання матеріалів (крім заперечень по справі від 23.04.2015 № 05-46/04-), які були приєднані до даної справи свідчить про не можливість на теперішній час відновлення судом втраченого судового провадження.

Керуючись ст. ст. 41, 160, 274, 278, 277, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження з відновлення втраченого судового провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполь Донецької області про стягнення витрат на виплату пенсій по інвалідності за період з 01 березня 2014 року по 31 травня 2014 року на суму 1 184,00 грн.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з заявою про відновлення провадження за наявності необхідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аканов О.О.