Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
23 квітня 2015 року Справа № 805/983/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «КАРПАТИБУДІНВЕСТ» про стягнення адміністративно – господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі 509760, 31 грн., -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «КАРПАТИБУДІНВЕСТ» про стягнення адміністративно – господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі 509760, 31 грн.
Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
Представник позивача до судового засідання не з’явився, просив розглядати справи за його відсутністю.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглядається у порядку письмового провадження.
Розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до висновку про обґрунтованість зазначеного клопотання, у зв’язку з чим провадження у справі необхідно зупинити.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Згідно клопотання представника відповідача, в якості підстави зупинення провадження у справі він вказує на необхідність надання додаткових доказів, а саме: звітність № 3-ПН за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень 2013 року.
Отже, суд вважає таку причину обґрунтованою, а тому зупиняє провадження у справі, визначивши термін до 07 травня 2015 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «КАРПАТИБУДІНВЕСТ» про стягнення адміністративно – господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі 509760, 31 грн. до 07 травня 2015 року о 12.30 год.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тарасенко І.М.
The court decision No. 43789142, Donetsk District Administrative Court was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 805/983/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: