ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду (вступна та резолютивна частини)
12 січня 2015 р. Справа № 804/20798/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., при секретарі Максименко Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за участю: представника позивача - Колодочка Я.М., довіреність без/н від 24.12.2014 року
за позовом Товариства з обмеженою відпоідальністю "Добробуд"
до державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Лісоволенка Р.М.
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3
про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -
Керуючись статтею 121 КАС України,суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити справу до судового розгляду на 27.01.15 року о 09:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, судова зала № 5.
Зобов'язати відповідача надати належним чином завірені копії документів на підставі яких видано свідоцтво про право власності № 28867785 від 31.10.2014 року.
В судове засідання викликати: позивача та представника відповідача.
Закінчити підготовче провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Д.В. Сидоренко
The court decision No. 43789008, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 804/20798/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: