Decision № 43787686, 27.04.2015, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.04.2015
Case No.
573/763/15-ц
Document №
43787686
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 573/763/15-ц

Номер провадження 2-о/573/36/15

РІШЕННЯ

іменем України

27 квітня 2015 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Білопільська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів, мотивуючи її тим, що 22 травня 2008 року померла їхня мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. За життя мати склала заповіт, яким все своє майно, в рівних частинах, заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Для оформлення своїх спадкових прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до нотаріуса, але нотаріус їм роз'яснила, що не можливо на даний час видати свідоцтво на спадщину, оскільки виявилося, що у правовстановлюючих та особистих документах заявників та їхньої матері містяться розбіжності в написанні імя померлої матері, а саме: в свідоцтвах про народження заявників імя матері записане як "Галина", в той час коли в свідоцтві про смерть її імя записане як "Анна". Крім того, в заповіті, посвідченому виконкомом Кальченківської сільської ради 17 листопада 1997 року, імя заповідачки ОСОБА_2 записане як ОСОБА_4. Посилаючись на викладене, заявники звернулись з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_5, а також просили встановити факт, що заповіт від 17 листопада 1997 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області, зареєстрований в реєстрі за №185, в якому прізвище, імя та по батькові заповідача записане як ОСОБА_4, є заповітом, складеним від імені їхньої матері ОСОБА_3, в свідоцтві про смерть якої її прізвище, імя та по батькові записане, як ОСОБА_5.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_2, ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 заяву підтримали в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Білопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, завідувач Білопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 направила суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Заслухавши заявників ОСОБА_2, ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та обєктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що батьками заявника ОСОБА_2 в свідоцтві про його народження російською мовою записані: ОСОБА_8 и ОСОБА_9 (а.с. 11).

Батьками заявниці ОСОБА_1, до одруження прізвище якої було ОСОБА_9, в свідоцтві про народження російською мовою записані: ОСОБА_8 и ОСОБА_9 (а.с.7-8).

Мати заявників народилася 02 серпня 1931 року в с. Горобівка Білопільського району Сумської області. В архівній довідці від 13 березня 2015 року її прізвище, імя та по батькові записане як "Клименко Ганна Федоровна" (а.с.19).

Як вбачається з свідоцтва про одруження батьків заявників, імя їхньої матері під час реєстрації шлюбу було записане як "Галина" (а.с. 12).

09 серпня 1996 року помер ОСОБА_10, що підверджується свідоцтвом про його смерть (а.с.13).

За життя мати заявників ОСОБА_3 на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Кальченківської сільської ради від 07 грудня 1999 року отримала у власність земельну ділянку площею 3,835 га, що розташована на території Кальченківської сільської ради (а.с. 16).

Крім того, за життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно, в рівних частинах, заповіла заявникам у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1, при цьому імя заповідачки під час складання заповіту було записане як ОСОБА_4. Вказаний заповіт посвідчений 17 листопада 1997 року виконкомом Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області, зареєстрований в реєстрі за № 185, ОСОБА_3 не змінювався та не відмінявся (а.с. 14, 17).

22 травня 2008 року мати заявників померла, проте у свідоцтві про смерть її імя було записане як ОСОБА_5 (а.с. 15).

На даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті матері, але нотаріус їм роз'яснила, що не можливо на даний час видати свідоцтво на спадщину, оскільки виявилося, що у правовстановлюючих та особистих документах заявників та їхньої матері містяться розбіжності в написанні імя померлої матері, а саме: в свідоцтвах про народження заявників імя матері ОСОБА_2 записане як "Галина", в той час коли в свідоцтві про смерть її імя записане як "Анна". Крім того, в заповіті, посвідченому виконкомом Кальченківської сільської ради 17 листопада 1997 року, імя заповідачки ОСОБА_2 записане як ОСОБА_4.

У звязку з тим, що у правовстановлюючих та особистих документах заявників та їхньої матері маються розбіжності, заявники позбавлені можливості оформити спадщину після смерті матері у нотаріуса та вільно розпоряджатись спадковим майном.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одерження в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадковх прав, суд може встановлювати також факти належності особі заповіту.

Таким чином суд вважає за необхідне встановити той юридичний факт, що ОСОБА_5, яка померла в селі Шкуратівка Білопільського району Сумської області, була матірю ОСОБА_2 та ОСОБА_1, в свідоцтві про народження яких її імя було записане як ОСОБА_3. А також встановити факт, що заповіт від 17 листопада 1997 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області, зареєстрований в реєстрі за № 185, в якому прізвище, імя та по батькові заповідача записане як ОСОБА_4, є заповітом, складеним від імені матері ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в свідоцтві про смерть якої її прізвище, імя та по батькові записане, як ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 197, 209, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, яка померла 22 травня 2008 року в селі Шкуратівка Білопільського району Сумської області, свідоцтво про смерть серії І-БП № 082946 від 23 травня 2008 року, була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої прізвище, імя та по батькові матері записане як ОСОБА_3.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, яка померла в селі Шкуратівка Білопільського району Сумської області, свідоцтво про смерть серії І-БП № 082946 від 23 травня 2008 року, була матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження якого прізвище, імя та по батькові матері записане як ОСОБА_3.

Встановити юридичний факт, що заповіт від 17 листопада 1997 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області, зареєстрований в реєстрі за № 185, в якому прізвище, імя та по батькові заповідача записане як ОСОБА_4, є заповітом, складеним від імені матері заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 22 травня 2008 року і в свідоцтві про смерть якої її прізвище, імя та по батькові записане, як ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 43787686 ?

Документ № 43787686 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43787686 ?

Дата ухвалення - 27.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43787686 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43787686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43787686, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 43787686, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 43787686 refers to case No. 573/763/15-ц

This decision relates to case No. 573/763/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43787626
Next document : 43787690