Court ruling № 43787452, 23.04.2015, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
23.04.2015
Case No.
522/2410/15-ц
Document №
43787452
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/522/4491/15

Справа №522/2410/15-ц

УХВАЛА

23 квітня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Івченка В.Б.

при секретарі Січінава М.А.

розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі заяву представника позивача про передачу цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП «Вудворк» в особі директора ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, розірвання договору та додатку до договору за підсудністю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП «Вудворк» в особі директора ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, розірвання договору та додатку до договору за підсудністю.

23.04.2015 року до суду надійшла заява представника позивача про передачу цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП «Вудворк» в особі директора ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, розірвання договору та додатку до договору за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Місцезнаходження ПП «Вудворк» є м. Одеса, вул. 5-а Пересипська, 10.

Статтею 110 ЦПК України, встановлений перелік випадків, коли підсудність справ визначається за вибором позивача.

Відповідно до ч.5 ст.110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Зареєстрованим місцем позивача є: АДРЕСА_1 (Малиновський район м. Одеси).

У звязку з вищезазначеним, представник позивача просить передати справу за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси, заяву розглянути у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, заяву, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заяви у повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно даних Єдиного державного реєстру місцезнаходження ПП «Вудворк» є м. Одеса, вул. 5-а Пересипська, 10.

Предметом позову є стягнення грошових коштів, розірвання договору та додатку до договору.

Відповідно до ч.5 ст.110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до копії паспорту громадянина України, серії КМ №185025, виданий Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 28.11.2003 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Малиновський район м. Одеси)

Відповідно до ч.8 ст.110 ЦПК України, позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Згідно п.1.1 Договору від 28.02.2015 року, укладеного між ОСОБА_1 (замовник) та ПП «Вудворк» в особі директора ОСОБА_2 (виконавець), предметом договору є зобовязання виконавця щодо виготовлення та демонтажу сходів з металевих та деревяних сходів за адресою: АДРЕСА_2.

Тобто місцем виконання зобовязань за вищезазначеним Договором є також Малиновський район м. Одеси.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява представника позивача про передачу цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП «Вудворк» в особі директора ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, розірвання договору та додатку до договору за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.116, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП «Вудворк» в особі директора ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, розірвання договору та додатку до договору до Малиновського районного суду м. Одеси , за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї

ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 43787452 ?

Документ № 43787452 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43787452 ?

Дата ухвалення - 23.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43787452 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43787452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43787452, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 43787452, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 43787452 refers to case No. 522/2410/15-ц

This decision relates to case No. 522/2410/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43787451
Next document : 43787455