Справа № 493/427/15-ц
Номер провадження 2/493/274/15
У Х В А Л А
24.04.2015 року Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.
при секретарі ПОГРЕБНЮК Л.М.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Балтського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, у звязку з чим вона заявила клопотання про виклик представника позивача в судове засідання для особистих пояснень з приводу розрахунку суми заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки виникла необхідність у зясуванні вищезазначеного питання у позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Визнати явку представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору обовязковою.
Розгляд справи відбудеться в Балтському районному суді Одеської області 05.05.2015р. об 11-00 год.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 43786736, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 493/427/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: