Справа № 487/10794/14-п 27.04.2015 27.04.2015 27.04.2015
Номер провадження: 33/784/121/15
.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 33/784/121/15 Головуюча у суді 1-ї інстанції: Разумовська О.Г.
Категорія: ч.2 ст.163-1 КУпАП Головуючий у 2-й інстанції: Пустовар М.Л.
П О С Т А Н О В А
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Пустовар М.Л., розглянувши апеляційну скаргу представника державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області Майстренка П.С. на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 січня 2015 року відносно ОСОБА_3,
в с т а н о в и в:
Згідно постанови, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.2 ст.163-1 КУпАП закрито за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення
7 квітня 2015 року представник ДПІ подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану постанову суду та прийняти нову, якою притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.287 КУпАП, постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Крім того, згідно із правилами ч.2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором.
Таким чином, Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, відповідно до вимог закону, не є особою, якій у справах про адміністративні правопорушення надано право на оскарження постанови суду 1-ї інстанції.
На підставі викладеного, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту разом з усіма доданими до неї документами.
Керуючись ст.294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу представника Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області Майстренка П.С. на постанову судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 січня 2015 року відносно ОСОБА_3 з додатками до неї - повернути особі, яка її подала.
Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 43786708, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 487/10794/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: