Decision № 43786421, 20.04.2015, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 471/438/15-ц

Провадження №2/471/189/15

Номер рядка звіту 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року

Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Губанової В.М.

при секретарі- Тягнирядно І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2, 10963,65 грн., з відповідача ОСОБА_1 1000.00 грн. заборгованість за кредитним договором.

В своєму позові позивач зазначив, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, який забезпечено порукою у розмірі 1000,00 грн. в зв'язку з не виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором, виникла заборгованість у розмірі 11963,65 грн.

До початку судового засідання представник позивача звернувся із заявою, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному об'ємі та не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили, а тому суд, за згоди представника позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

31.05.2013 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №HA05F565420801, за умовами якого банк надає відповідачу кредит у розмірі 7857,94 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.06.2016 року.

02 лютого 2015 року в забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № HA05F565420801 між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 03/ДЗ на суму 1000,00 грн.

В зв'язку з невиконанням ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитним договором, станом на 24.03.2015 року виникла заборгованість у сумі 11963,65 грн., яка складається з наступного:

- 7221,04 грн. - заборгованість за кредитом;

- 6,49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 330,03 - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 3360,20 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500.00 грн, - штраф (фіксована частина).

- 545,89 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином, згідно до закону та умов договору.

Згідно зі ст. 554 ЦК України боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

На підставі викладеного суд вважає доведеними позовні вимогу позивача.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 209, 210 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити в повному об'ємі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), паспорт серії НОМЕР_3 виданий Балаклійським РВ ГУМВС України в Харківській області 10.12.2010 року) на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" р/р 29092829003111 МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором в розмірі 10963,65 (десять тисяч дев'ятсот шістдесят три гривні) 65 коп, яка складається з наступного:

7221,04 грн. - заборгованість за кредитом;

6,49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

330,03 - заборгованість по комісії за користування кредитом;

3360,20 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

500.00 грн, - штраф (фіксована частина).

545,89 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 13.09.2011 року) на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" р/р 29092829003111 МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором в розмірі 1000 (одна тисяча гривень) 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), паспорт серії НОМЕР_3 виданий Балаклійським РВ ГУМВС України в Харківській області 10.12.2010 року) на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" р/р 64993919400001 МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570 витрати, понесені при сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три гривні) 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого цим Кодексом, тобто протягом десяти днів з дня проголошення або отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

Суддя Губанова В. М.,