Справа № 461/4464/15-ц
УХВАЛА
"27" квітня 2015 р. суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХоСаРо», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр «Український КАПІТАЛ», Публічного акціонерного товариства «Львівське автотранспортне підприємство-14630», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
в с т а н о в и в:
20 квітня 2015 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором, з підстав викладених у позові.
21 квітня 2015 року ухвалою Галицького районного суду м. Львова позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХоСаРо», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр «Український КАПІТАЛ», Публічного акціонерного товариства «Львівське автотранспортне підприємство-14630», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
24.04.2015 року до відкриття провадження у справі, позивач звернувся до суду із заявою про повернення позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справіподавзаявупро повернення йому позову.
Таким чином, оскільки до відкриття провадження у справі позивач звернувся до суду із заявою про повернення позовної заяви, що узгоджується з правилом п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, відтак заяву належить задовольнити.
Керуючись, п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву ПАТ «ВіЕсБанк» задовольнити.
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХоСаРо», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр «Український КАПІТАЛ», Публічного акціонерного товариства «Львівське автотранспортне підприємство-14630», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду у випадку усунення обставин, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після отримання копії ухвали.
Суддя Зубачик Н.Б.
The court decision No. 43785997, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 461/4464/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: