Дата документу Справа №
Є. у. № 323/4502/14
№ провадження
22ц-778/2281/15
У Х В А Л А
" 27" квітня 2015р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Бондаря М.С.
суддів Подліянової Г.С.
Дашковської А.В.
вирішуючи питання за ініціативою суду про виправлення описки в увалі апеляційного суду Запорізької області від 24 квітня 2015 року про призначення до розгляду, -
,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 24 квітня 2015 року справу за заявою ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 про виправлення арифметичних помилок призначено до розгляду.
При виготовленні ухвали апеляційного суду Запорізької області від 24 квітня 2015 року було допущено описку, а саме: в ухвалі зазначено заявника ПАТ Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» замість ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3.
Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власності ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи вбачається, що заява про виправлення арифметичних помилок подана ОСОБА_2 , представником позивача ОСОБА_3.
Враховуюче наведене на підставі ст.219 ЦПК України суддя вважає за необхідним внести виправлення в ухвалу судді апеляційного суду Запорізької області від 24 квітня 2015 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Виправити допущену описку в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 24 квітня 2015 року та вважати правильним, що заяву про виправлення арифметичних помилок подано ОСОБА_2, представником позивача ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 43785782, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 323/4502/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: