328/2317/14-а
27.04.2015
Провадження № 2-а/328/4/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
27 квітня 2015 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Погрібної О.М.,
за участю секретаря: Мацинської О.Є.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 17,18, 70, 71, 158-163, 167, 171-2 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.
Визнати протиправною та скасувати постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області №185 від 19.06.2014 року по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до якої ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.96 КУпАП та накладено штраф у розмірі 8500 (вісім тисяч пятсот) грн.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.
Повний текст постанови буде виготовлений 30 квітня 2015 року.
Суддя:
The court decision No. 43785663, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 328/2317/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: