Справа № 333/5332/14-ц
Провадження №2-во/333/33/15
У Х В А Л А
Іменем України
27 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши заяву представника ЖБК № 4 автозаводу «Комунар» про внесення до виконавчого документа паспортних даних по цивільній справі № 333/5332/14-ц за заявою ЖБК № 4 автозаводу «Комунар» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення боргу у розмірі 3660,27 гривень,-
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2014 року заяву ЖБК № 4 автозаводу «Комунар» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення боргу у розмірі 3660,27 гривень задоволено.
Представник ЖБК № 4 автозаводу «Комунар» ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про внесення до виконавчого документа паспортних даних по цивільній справі № 333/5332/14-ц за заявою ЖБК № 4 автозаводу «Комунар» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення боргу у розмірі 3660,27 гривень.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Керуючись ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву представника ЖБК № 4 автозаводу «Комунар» про внесення до виконавчого документа паспортних даних по цивільній справі № 333/5332/14-ц за заявою ЖБК № 4 автозаводу «Комунар» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення боргу у розмірі 3660,27 гривень призначити до розгляду на 05 травня 2015 року на 10 годину 40 хвилин.
В судове засідання викликати: осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
The court decision No. 43785331, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 333/5332/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: