Decision № 43784776, 24.04.2015, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.04.2015
Case No.
243/2979/15-ц
Document №
43784776
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2/243/ 1700 /2015

243/ 2979 /15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - П.І. Профатило,

при секретарі - Каліух К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТ,АНОВИВ:

Представник ПАТ Банк «Траст» звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору № R131.0008327 від 12.08.2011 року, позивач надав споживчий кредит відповідачу у розмірі 29500 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,49 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та 1,47% комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців. Даний кредит відповідачем отримано12.08.2011 року, про що свідчить меморіальний ордер.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 13.03.2015 року має заборгованість - 5903,84 грн., яка складається з наступного:

- 4547,41 грн. - заборгованість по кредиту;

- 69,84 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1286,59 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Крім того, відповідно до кредитного договору № R131.0038761 від 22.11.2013 року, позивач надав споживчий кредит відповідачу у розмірі 20040,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,81 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та 8,5% комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців. Даний кредит відповідачем отримано 22.11.2013 року, про що свідчить меморіальний ордер.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 13.03.2015 року має заборгованість - 21719,05 грн., яка складається з наступного:

- 17501,44 грн. - заборгованість по кредиту;

- 1004,95 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3212,66 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Тому просить суд стягнути з відповідача на користь банка суму заборгованості за кредитними договорами та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив в адресу суду заяву, в якій вказав, що просить дану цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час на котре було призначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в суді з достовірністю встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору: згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором № R131.0008327 від 12.08.2011 року відповідач ОСОБА_1 станом на 13.03.2015 року має заборгованість - 5903,84 грн., яка складається з наступного:

- 4547,41 грн. - заборгованість по кредиту;

- 69,84 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1286,59 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором № R131.0038761 від 22.11.2013 відповідач ОСОБА_1 станом на 13.03.2015 року має заборгованість - 21719,05 грн., яка складається з наступного:

- 17501,44 грн. - заборгованість по кредиту;

- 1004,95 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3212,66 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору, тому з відповідача підлягає стягненню вся сума заборгованості по кредитному договору, а так само з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 276,23 грн., а також витрати пов'язані з викликом відповідача до суду через оголошення у газеті «Урядовий кур'єр» № видання 71 від 18.04.2015 року у сумі 420,00 грн., оскільки позивач поніс дані витрати з вини відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 131, 169, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст»», розташованого м. Київ, вул. С. Струтинського, 8, код ЕДРПОУ 35371070, заборгованість за кредитним договором № R131.0008327 від 12.08.2011 року в розмірі 5903 (п'ять тисяч дев'ятсот три ) грн. 84 коп., заборгованість за кредитним договором № R131.0038761 від 22.11.2013 року в розмірі 21719 ( двадцять одна тисяча сімсот дев'ятнадцять) грн. 05 коп., а також судовий збір у сумі 276,23 грн. та витрати пов'язані з викликом відповідача до суду через оголошення у газеті «Урядовий кур'єр» у сумі 420,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення, до Слов'янського міькрайонного суду в Донецькій області

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду П.І. Профатило

Часті запитання

Який тип судового документу № 43784776 ?

Документ № 43784776 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43784776 ?

Дата ухвалення - 24.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43784776 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43784776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43784776, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 43784776, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 43784776 refers to case No. 243/2979/15-ц

This decision relates to case No. 243/2979/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43784775
Next document : 43784778