Court ruling № 43784615, 10.04.2015, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.04.2015
Case No.
243/3113/15-ц
Document №
43784615
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 243/3113/15-ц

2/243/1771/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2015 року м. Словянск

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Неженцева О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Слов?янського міськрайонного суду Донецької області з 10 квітня 2015 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про стягнення заборгованості з вкладів, нарахованих відсотків та витрат на правову допомогу

07 квітня 2015 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів: витребування у відповідача відомостей стосовно розміру депозитних коштів та нарахованих процентів на наступних депозитних рахунках:

- договір банківського вкладу «Новорічний подарунок.VIP» № 707622/2013 від 25.12.2013 року, терміном повернення вкладу 25.01.2015 року;

- договір банківського вкладу «З любов?ю VAB!» № 762830/2014 від 20.03.2014 року, терміном повернення вкладу 20.04.2015 року;

- договір банківського вкладу «Марафон лояльності максимум доходу» № 783203/2014 від 29.04.2014 року, терміном повернення вкладу 29.05.2014 року.

Відповідно до ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами;обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до пп.13 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів справляється судовий збір - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Сума судового збору підлягає сплаті на відповідний рахунок суду із зазначенням необхідних реквізитів: рахунок 31210206700075, отримувач УДКС у м. Словянську, МФО 834016, код ЄДРПОУ (суду) 26503448, код ЄДРПОУ (банку) 37803368, банк ГУДКСУ у Донецькій області, кодкласифікації доходів бюджету 22030001.

До заяви про забезпечення доказів не додано документу, який підтверджує сплату судового збору. Відповідно до роз?яснень, які містяться у пункті 6 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» сплата судового збору за подання до суду заяв про забезпечення доказів або позову (підпункт 13 пункту 1частини другоїстатті 4 Закону № 3674-VI) здійснюється на загальних підставах за визначеними ставками незалежно від того, чи звільнені позивачі від сплати судового збору за пред'явлення певних позовів. Відповідно до пункту 8 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10«Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» сплата судового збору у випадку, передбаченому підпунктом 13 пункту 1частини другої статті 4 Закону № 3674-VI, за подання до суду заяви про забезпечення доказів здійснюється лише за умови, що така заява розглядається у процесуальному порядку, визначеномустаттею 135ЦПК, а не за подання клопотань про витребування доказів (виклик до суду свідків, призначення експертизи, витребування письмових чи речових доказів тощо), які розглядаються відповідно достатті 130ЦПК у попередньому судовому засіданні чистатті 168ЦПК у судовому засіданні.

До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам статті 134 ЦПК України, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу. Відповідно до положень частини 1 статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121,134 ЦПК України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», п.6, 8 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - залишити без руху.

Встановити строк на усунення недоліків, який не може перевищувати 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Неженцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 43784615 ?

Документ № 43784615 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43784615 ?

Дата ухвалення - 10.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43784615 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43784615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43784615, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 43784615, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 43784615 refers to case No. 243/3113/15-ц

This decision relates to case No. 243/3113/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43784614
Next document : 43784616