2п/242/124/14
543/4114/14-ц
УХВАЛА
Іменем України
10 квітня 2015 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л. В., розглянувши матеріали заяви Мар,єнка ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 Олександрвни про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
08.12.2014 року Мар,єнко С. В., який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Селидівського міського суду Донецької області з заявою про перегляд заочного рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 18.03.2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування свої вимог зазначив, що ОСОБА_2 не була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, а також при розгляді справи, судом не було враховано додаткові угоди до графіку погашення кредиту, відповідачка була позбавлена можливості звернутися до суду з клопотанням про застосування строків позовної давності, при розгляді справи судом було порушено ст. ст. 7, 57,58,59,64 ЦПК України та ст. 14 Закону України «Про засади державної мовної політики».
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 19.12.2014 року заяву Мар,єнко С. В., який діє в інтересах ОСОБА_2 О про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто Мар,єнко С. В.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 19.03.2015 року ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 19.12.2014 року скасовано, передано питання на новий розгляд до Селидівського міського суду Донецької області.
При вирішенні питання щодо підсудності даної справи Селидівському міському суду Донецької області суд враховує наступне.
Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв,язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632- VІІ від 12.08.2014 року визначено заходи правового регулювання в районі проведення антитерористичної операції та забезпечено доступ громадян та юридичних осіб до суду.
Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14, змінено територіальну підсудність Ворошиловського районного суду міста Донецька Донецької області, визначено територіальну підсудність - Селидівський міський суд Донецької області.
Згідно ст. 3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв,язку з проведенням антитерористичної операції» справи, розгляд справи яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.
Відповідно до ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.
Приймаючи до уваги викладене суд приходить до висновку щодо необхідності відновлення втраченого судового провадження.
Керуючись ст. ст. 403, 404 ЦПК України, - суд, -
УХВАЛИВ:
Питання про відновлення втраченого судового провадження цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду Селидівського міського суду Донецької області у відкритому судовому засіданні 21.04.2015 року об 11 год. 30 хвилин у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4 в залі судових засідань №2.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Суддя
The court decision No. 43784567, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 242/4114/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: