Decision № 4378407, 06.06.2008, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
06.06.2008
Case No.
2-3297/08
Document №
4378407
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 -3297/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Самоткан Н.Г.

при секретарі Перепелиці О.В.

за участю прокурора: Гришиної В.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Павлоградської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернату для дітей з вадами в розумовому, фізичному розвитку та дітей - сиріт до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що на обліку у відділі освіти та спеціальній школі - інтернат стоїть неблагополучна сім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження з приводу злісного ухилення від виконання батьківських обов'язків по відношенню до свого сина: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Мати хлопчика вже позбавлена батьківських прав щодо нього за рішенням Павлоградського міськрайсуду від 16.10.2004 року.

Батько, відповідач, після звільнення з місць позбавлення волі веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не піклується про свого сина, не утримує його матеріально, не цікавиться його життям взагалі.

Позивач в своїй заяві просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_1 та стягнути аліменти на його утримання.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі.

Представники служби у справах дітей та органу опіки та піклування в судовому засіданні вважали за доцільне позбавити батьківських прав відповідачку щодо її неповнолітньої дитини.

Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, представників служби у справах дітей, органу опіки та піклування, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання дитини.

В судовому засіданні встановлено, що від спільного шлюбу з ОСОБА_3 ОСОБА_2 має неповнолітнього сина: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. / а. с. 3 /

Мати за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.11.2004 року вже позбавлена батьківських прав щодо свого сина. / а.с.4 /

Дитина весь час знаходиться у спеціальній школі - інтернаті для дітей з вадами в

розумовому, фізичному розвитку та дітей-сиріт. /а.с. 12/.

Батько, відповідач по справі, після звільнення з місць позбавлення волі веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не піклується про свого сина, не утримує його матеріально, не цікавиться його життям взагалі. Відповідач надав суду заяву, в якій він згоден на позбавлення його батьківських прав щодо сина Олександра.

На підставі вищенаведеного, з метою захисту законних прав та інтересів дитини, встановлення статусу та надання пільг неповнолітньому ОСОБА_1, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та згідно ст. 166 СК України стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

Крім того, згідно ст. 81 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь державного бюджету м. Павлограда витрати з інформаційно - технічного розгляду цивільних справ в сумі 07 грн. 50 коп. та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Павлоградської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернату для дітей з вадами в розумовому, фізичному розвитку та дітей - сиріт до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, щодо його неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та передати дитину органу опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, на користь установи, куди буде розміщено дитину, в розмірі 1/4 частини її заробітку ( доходу ), але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.04.2008 року, та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету міста Павлограда (р/рахунок 31217259700032, код 24237540, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі

07 грн. 50 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4378407 ?

Документ № 4378407 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4378407 ?

Дата ухвалення - 06.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4378407 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4378407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4378407, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 4378407, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 4378407 refers to case No. 2-3297/08

This decision relates to case No. 2-3297/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4378405
Next document : 4378432