27.03.2015
227/1132/15-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та про призначення справи до судового розгляду
27 березня 2015 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянув позовну заяву Приватного підприємства «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба «Південний» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПП «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба «Південний» звернувся до суду з позовом до відповідачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій в розмірі 3451,76 грн.
Позов поданий і оформлений з дотриманням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.
По справі проведено підготовку до судового розгляду, що є достатніми для розгляду справи у судовому засіданні.
Керуючись ст. 156 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за позовом Приватного підприємства «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба «Південний» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій.
Роз»яснити відповідачеві, що він має право до судового розгляду справи представити в суд свої письмові заперечення проти позову до 15 квітня 2015 року з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15 квітня 2015 року на 10-30 годину, про що повідомити сторони.
Копії ухвали направити сторонам.
Суддя Тітова Т.А.
27.03.2015
The court decision No. 43784048, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 227/1132/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: