Decision № 43783593, 10.04.2015, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 129/773/15-ц

Провадження по справі № 2/129/265/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Кравця В.І.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

17.03.2015 року до суду заявлено цей позов, вимоги якого мотивовано тим, що між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 27.12.2010 року укладено договір б/н, за яким відповідачу (позичальнику) наданий кредит в сумі 2800 грн. шляхом встановлення відповідного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, проте відповідач зобов'язання не виконував, у зв'язку з чим станом на 31.01.2015 року виникла заборгованість в розмірі 8668 грн. 41 коп., яка складається з: 2764 грн. 72 коп. заборгованості за кредитом, 3464 грн. 72 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1550 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. штрафу (фіксованої частини) та 388 грн. 97 коп. штрафу (процентна складова); письмово просив розглянути справу у його відсутність, вимоги позову задовольнити повністю, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.46-47).

Відповідач в судове засідання не зявився, письмово вимоги позову визнав, просив розглянути справу без його участі (а.с.48-49).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

Відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню повністю.

Доведено, що між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_1 27.12.2010 року укладено кредитний договір б/н, за яким відповідачу надано кредит в сумі 2800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, проте станом на 31.01.2015 року виникла заборгованість в розмірі 8668 грн. 41 коп., яка складається з: 2764 грн. 72 коп. заборгованості за кредитом, 3464 грн. 72 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1550 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. штрафу (фіксованої частини) та 388 грн. 97 коп. штрафу (процентна складова) (а.с.а.с.4-33).

Спірні правовідносини регламентуються:

- ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки ОСОБА_1 добровільно не виконує взятих на себе зобовязань зі сплати кредиту та відсотків за користування кредитом, в звязку з чим виникла заборгованість в розмірі 8668 грн. 41 коп., чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування ним, то необхідно стягнути з позичальника на користь позивача заборгованість за користування кредитом та судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ Приватбанк код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111 МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № б/н на відкриття карткового рахунку від 27.12.2010 року в розмірі 8668 (вісім тисяч шістсот шістдесят вісім) грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ Приватбанк код ЄДРПОУ 14360570 р/р 64993919400001 МФО 305299 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд в 10-денний строк з дня отримання копії рішення шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: