Court ruling № 43783274, 23.04.2015, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/5479/15-к

№ провадження 1-кп/646/389/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2015 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Прошутя І.Д., розглянувши матеріали кримінального провадження №12014220000000088 від 19.02.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст.307, ч.2 ст.306, ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2015 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження №12014220000000088 від 19.02.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст.307, ч.2 ст.306, ч.2 ст.309 КК України, з затвердженим 22.04.2015 року обвинувальним актом по справі та реєстром матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України обвинувальний акт розподілено головуючому - судді Прошутя І.Д.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд, не пізніше пяти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання у складі колегії професійних суддів відповідно до проведеного авторозподілу, про що повідомити учасників судового провадження.

З матеріалів кримінального провадження також вбачається, що обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27.02.2015 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 27.04.2015р.

Відповідно ч.3 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

При цьому, згідно ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов"язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи характер і тяжкість злочину, в якому обвинувачуються ОСОБА_1, ОСОБА_2, з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає недостатнім застосування до обвинувачених більш м'якого запобіжного заходу, у зв"язку із чимвважає необхідним продовжити обвинуваченим дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк - два місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.177, ч.1 ст. 314, ч.1,3 ст.331, ч. 2 ст. 369, ч. 1 ст. 372, ст. 392, 177 КПК України, районний суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 12014220000000088 від 19.02.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст.307, ч.2 ст.306, ч.2 ст.309 КК України, колегією професійних суддів під головуванням судді Прошутя І.Д., членів колегії Шелест І.М. та Сорока О.П.., на 15 годину 45 хвилин, 27 квітня 2015 року, у приміщенні суду (м. Харків, м-н Руднєва, 36, підїзд 3).

В засідання викликати:

1)Прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 (вул. Б. Хмельницького, 4, м. Харків);

2)Обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який утримується в Харківському слідчому ізоляторі (вул. П. Шлях, 99, м. Харків);

3) Обвинувачену ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка утримується в Харківському слідчому ізоляторі (вул. П. Шлях, 99, м. Харків);

4) Обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який утримується в Харківському слідчому ізоляторі (вул. П. Шлях, 99, м. Харків);

5)Захисника - адвоката ОСОБА_6 (м.Харків, вул. Полтавський шлях,9);

6)Захисника адвоката ОСОБА_7 (м.Харків, вул. Полтавський шлях,9);

7) Захисника адвоката ОСОБА_8 (м.Харків, вул.Революції,7)

Підготувати памятки про права та обовязки, для надання особам, які беруть участь у судовому розгляді.

Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст.307, ч.2 ст.306, ч.2 ст.309 КК України КК України, на два місяці, тобто до 25 червня 2015 року, включно.

Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст.307, ч.2 ст.306, ч.2 ст.309 КК України КК України, на два місяці, тобто до 25 червня 2015 року, включно.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.Д.ПРОШУТЯ