Court ruling № 43781482, 16.02.2015, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2096/15 Справа № 191/5903/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Бондаренко Г. В. Доповідач - Варенко О.П.

У Х В А Л А

16 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, визнання права власності та зобов'язання зареєструвати право власності,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2014 року у задоволенні позову по зазначеній справі - відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Проте апеляційна скарга не відповідала вимогам ст.79, ч.2 ст. 297 ЦПК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", оскільки апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення у розмірі 1720,70 грн.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 січня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху, апелянту наданий строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Відповідно до поштового повідомлення (т.2 а.с.50) Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" отримало копію вказаної ухвали 28 січня 2015 року, однак недоліки апеляційної скарги не усунули.

Згідно зі ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, вона вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, визнання права власності та зобов'язання зареєструвати право власності - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя: О.П.Варенко