Court ruling № 43780163, 24.04.2015, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/21928/13-ц

Провадження 2/0202/4661/2014

УХВАЛА

24 квітня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Слюсар Л.П.

при секретарі Фісун К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду знаходилася вищевказана цивільна справа.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2014 року в задоволені позовних вимог ПАТ КБ « ПриватБанк» відмовлено.

21.01.2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» подано апеляційну скаргу на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2014 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2015 року справу повернено до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для усунення описки, оскільки в оскаржуваному рішенні, у мотивувальній частині вказані суперечливі дані, а саме: на аркуші справи 61, третій абзац, вказано дату укладання кредитного договору від 24.07.2006 року з кінцевим терміном повернення коштів 22.01.2010 року, а на тому ж аркуші справи, сьомий абзац, вказано дату укладання кредитного договору 24.07.2014 року, з кінцевим терміном повернення коштів (строк дії договору) 14.04.2008 року.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає за необхідне виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Так, із матеріалів справи вбачається, що мотивувальній частині рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2014 року допущена описка в даті укладання договору та в даті кінцевого терміну повернення коштів так помилково зазначено дату укладання договору 24.07.2014 року та помилково кінцевий термін повернення 14.04.2008 року, замість правильних відповідно дат 24.07.2006 року та 22.01.2010 року.

З огляду на викладене та керуючись ст. 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1, а саме: зазначити вірно дату укладання кредитного договору «24.07.2006 року» та кінцевий термін повернення «22.01.2010 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.П.Слюсар