Справа № 2-н-599/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2011 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Подобєд О.К., розглянувши заяву Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради Міськводоканалдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до ст.ст. 526, 611, 612 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: м. Дніпродзержинськ, вул. Колеусівська, 26-25, на користь Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради Міськводоканал, яке знаходиться за адресою: 51931, м. Дніпродзержинськ, вул. Широка, 16, р/р 26002015973001 в відділенні № 8 ВАТ КБ ПІВДЕНКОМБАНК, МФО 305266, ЄДРПОУ 33855098, суму в розмірі 2913 грн. 88 коп. (дві тисячі девятсот тринадцять грн. 88 коп.).
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача 30 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, судовий збір 25 гривень 50 копійок, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.К.Подобєд
Згідно ст. 105 ЦПК України, боржник в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до них документів має право подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Суддя О.К.Подобєд
The court decision No. 43779721, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 28.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-599/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: