Справа № 2-н-1057/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2011 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Подобєд О.К., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства МТС Українав особі Дніпровського територіального управління відокремленого підрозділу ПрАТ МТС Українадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до ст.ст. 526, 611, 612 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: м. Дніпродзержинськ, вул. Астраханська, 83, на користь Приватного акціонерного товариства МТС Україна(01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, 15, р/р 26008526 в ВАТ ОСОБА_2 Аваль, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) в особі Дніпровського територіального управління відокремленого підрозділу ПрАТ МТС Україна(49101, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, буд. 22/1) суму в розмірі 1912 грн. 67 коп. (одну тисячу девятсот двонадцять гривень 67 копійок).
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача 30,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та 25,50 гривень судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно ст. 105 ЦПК України, боржник в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до них документів має право подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Суддя О.К.Подобєд
The court decision No. 43779709, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 02.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-1057/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: