Court ruling № 43779635, 30.01.2015, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

№ 207/2001/14-ц

№ 2/207/273/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Чєрномазової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння в натурі і визнання порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення у справі додаткової судової будівельно-технічної експертизи та призначення її проведення експерту ОСОБА_3 (м. Дніпродзержинськ, вул. Республіканська, 9).

Розглянувши клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідні питання мають значення для справи, і для їх вирішення необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 144, п. 5 ст. 202, п. 2 ст. 203 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3 (м. Дніпродзержинськ, вул. Республіканвська, 9).

Поставити перед експертом наступні запитання:

Яка риночка ціна домоволодіння, яке розташоване за адресою: м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, вул. Таганрозька, будинок № 11.

Надати можливі варіанти поділу житлового будинку № 11 по вул. Таганрозька у м. Дніпродзержинськ і господарських побудов в натурі у відповідності до розміру часток кожного із співвласників (якщо поділ будинку не можливий, то зазначити, чому саме);

Визначити порядок користування земельною ділянкою у відповідності до часток співвласників у праві власності на житловий будинок № 11 по вул. Таганрозька у м. Дніпродзержинська і згідно до висновку судової технічно-будівельної експертизи.

Визначити, що обєктом, який підлягає дослідженню експертом, є матеріали цивільної справи № 207/2001/14-ц

Експертизу провести протягом розумного строку.

Зобовязати сторони на вимогу експерта сприяти в здійсненні покладених на нього обовязків, зокрема надати експерту обєкти, що підлягають дослідженню.

У розпорядження експерта направити цивільну справу №207/2001/14-ц

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.К. Подобєд