Court ruling № 43777174, 27.04.2015, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/3522/15-к

У Х В А Л А

27.04.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі головуючої: Каліновської Е.І.:

при секретарі Самуйлик Ю.О.

з участю прокурора Захарової І.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши під час підготовчого судового засідання обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ст. 121 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

24.04.2015 року до суду від старшого прокурора прокуратури м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.

В ході підготовчого судового засідання старший прокурор прокуратури м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3 заявивла клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_1

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчинення тяжкого кримінального правопорушення, за вчинення якого санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі від пяти до восьми років, а також враховуючи особисті характеризуючі, дані обвинуваченого, наявні достатні підстави, вважати, що в разі не застосування запобіжного заходу стосовно останнього, запобігти настанню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України не є можливим.

Так, ОСОБА_1вчинив тяжке кримінальне правопорушення, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальне правопорушення в період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відповідно до ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука від 21.11.2014, є безробітним і не має постійного прибутку, що свідчить про можливість настання спроб обвинуваченого переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та впливати на потерпілого у ході судового провадження.

В інший спосіб запобігти настанню вищевказаним ризикам, аніж застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не є можливим.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників процесу, та враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1. вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 8 років, може переховуватись від суду, тому є ризик, що він може вчиняти інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілих та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому суд приходить до висновку, що наведені факти свідчать про те, що застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є найбільш прийнятним в даному випадку, а більш мякий запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 Кримінального процесуального кодексу України.

За таких обставин, враховуючи наявність ризиків передбачених у п. п. 1-5 ч.1 ст. 177 КПК України, суд приходить до висновку, що клопотання старшого прокурора прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 підлягає задоволенню. Суд вважає за необхідне обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Підготовка до судового розгляду завершена.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора Захарової І.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Керуючись ч. 1 ст.32, 314-316, 177, 183, 193-197, 369-372 КПК України суд -,

УХВАЛ И В :

Клопотання старшого прокурора прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 - задовольнити .

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, якому 01.03.2015 року повідомлено про підозру, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у межах строку тримання під вартою, передбаченого ч. 1 ст. 197 КПК України - 60 діб, який обчислювати з 27 квітня 2015 року по 27 червня 2015.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого прокурора прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 , а також на начальника Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України на 09 годину 30 хвилин 18 травня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводського районного суду Полтавської області в одноособовому складі суду.

В судове засідання викликати прокурора Захарову І.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: