Справа № 278/5202/14-ц Головуючий у 1-й інст. Баренко С. Г. Категорія 44 Доповідач Товянська О. В.
УХВАЛА
24 квітня 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Товянська О. В., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Квартирно - експлуатаційного відділу м. Житомира на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 27 лютого 2015 року
по цивільній справі за позовом Квартирно - експлуатаційного відділу м. Житомира до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: військова частина А1435, орган опіки та піклування Новогуйвинської селищної ради про виселення без надання іншого житлового приміщення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Квартирно - експлуатаційного відділу м. Житомира, третя особа6 військова частина А1435 про визнання права на проживання та користування житловою площею, -
встановив:
Апеляційна скарга:
подана і підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного судового рішення; за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.Цивільна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно - експлуатаційного відділу м. Житомира на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 27 лютого 2015 року.
Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копії апеляційної скарги не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 01 червня 2015 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 43776478, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 278/5202/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: