№ 4377637, 08.05.2008, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-8365-08 p.

08 травня 2008 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М. , розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Західно - Донбаській об'єднаної Державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, працюючого:

директор ППФ «Тест», проживаючого: АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1  ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ППФ «Тест» ( код 24605587, юридична адреса: вул. Дніпровська, 125/2-56, м. Павлоград, Дніпропетровська область) було встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток - 4200 грн., в тому числі 3 кв. 2007 року - 4200 грн.; податку на додану вартість в січні 2007 року - 16250, 68 грн. Порушення скоєно по необережності ОСОБА_1. Згідно акту перевірки від 13.02.2008 року місце вчинення правопорушення - вул. Дніпровська, 125/2-56, склад адмінправопорушення встановлено 17.03.2008 року - дата отримання повідомлення податкової міліції про відсутність складу злочину.

Вказане порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 132313, витягом з акту документальної перевірки від 13.02.2008 року №102-23/2-24605587.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення передбаченого ч. 1  ст. 163-1 КпАП України, але він не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, згідно ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1  ст. 163-1,  ст. 38,  ст. ст. 283, 284, ч. 2  ст. 287 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1  ст. 163-1 КпАП України. Провадження по адміністративній справі № 3-8365-08 року у відношенні ОСОБА_1 закрити, в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.