Справа № 3-8397-08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2008 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М. розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Західно - Донбаській об'єднаної Державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працює: касир казино ПП ОСОБА_2.,
проживає: АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
27.03.2008року о 20-18 годин при перевірці казино «Капітал» (код 34898352), що розташований в м. Павлограді, вул. К. Маркса, 42, встановлено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, яка вказана в денному х-звіті.
Вказане порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії: СВ № 058339, актом перевірки № 00002361.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю що діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України і вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155-1, 283, 284, ч. 2 ст. 287 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 гривен (тридцять чотири гривні).
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
The court decision No. 4377586, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.05.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-8397-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: