Decision № 4377484, 14.03.2008, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.03.2008
Case No.
2-2199\08
Document №
4377484
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2199\08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Бондаренко В.М. , при секретарі Троян В.Б., розглянувши попередньо у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох річного віку,

ВСТАНОВИВ.

Позивач звернулася до суду з позовом стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох річного віку.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі. Від зазначеного шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ., яка знаходиться на її утриманні. Відповідач, не працює, має постійний стабільний заробіток, вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку, отриманої нею державної соціальної допомоги на дитину не вистачає, в зв'язку з чим вона вимушена звернутися з позовом до суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку відповідача, до досягнення дитиною трьох річного віку.

Відповідач в судовому засіданні з позовними вимогами не погодився, зазначив, що відповідно до виконавчого листа № 2-179 від 10.09.2004року він відшкодовує ОСОБА_43аподіяну матеріальну шкоду та з нього стягуються вже 20% заробітку та разом з аліментами на утримання неповнолітньої дитини за рішенням суду на даний час з нього сукупно стягується 45% його заробітку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи та аналізуючи їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково за наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження (а.с. 2 ) сторони перебувають у шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3 21.07.2007 р.н. відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с. 3).

Як передбачає ст. .84 Сімейного Кодексу України дружина має право на своє утримання під час вагітності та до досягнення дитиною трьох річного віку.

Однак, відповідно до рішення Павлоградського міськрайонного суду від 14.03.2008року з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1\4 частина з усіх видів заробітку що складає 25% від його доходу. Також, відповідно до виконавчого листа № 2-179 від 10.09.2004року відповідач відшкодовує ОСОБА_43аподіяну матеріальну шкоду та з нього стягуються вже 20% його заробітку, тому загальний розмір відраховувань із заробітної плати відповідача на момент розгляду справи складає 45 %.

Як передбачає ч.4 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань, при кожній виплаті заробітної плати не може перевищувати

п'ятдесяти відсотків заробітної плати, яка належить до виплати працівникові, в тому числі при відрахуванні за кількома виконавчими документами.

На підставі зазначеного, суд вважає за можливим задовольнити позов частково.

Відповідно до  ст. . 81.88 ЦПК України, судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення слід стягнути з відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись  ст. ст. 10, 60, 131, 174, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох річного віку -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 5% з усіх видів його заробітку, починаючи з 20.02.2008року до досягнення дитиною, дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у сумі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету М. Павлограда код 24237540, р/р 31217259700032 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7, 50 гривень.

Рішення може бути оскаржене наступним чином: шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подачі апеляційної скарги на рішення суду в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградский міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4377484 ?

Документ № 4377484 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4377484 ?

Дата ухвалення - 14.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4377484 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4377484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4377484, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 4377484, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 4377484 refers to case No. 2-2199\08

This decision relates to case No. 2-2199\08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4377482
Next document : 4377491