Справа № 635/5209/14-ц
Провадження № 2-с/635/12/2015
УХВАЛА
про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду
23 квітня 2015 року селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
заявник звернулася до суду з заявою та просить скасувати судовий наказ № 635/5209/14-ц від 07 липня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Харківгаз» в особі Мерефянської філії заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 3177,10 гривень та судовий збір у розмірі 121,80 гривень.
У відповідності до ст. 105-1 ЦПК України, судом не виявлено обставин що є підставою для залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про скасування судового наказу до розгляду та призначити по справі дату і місце проведення судового засідання.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та призначити справу до судового засідання на 05 травня 2015 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Калиніна, 18.
Розяснити сторонам, що неявка осіб належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі, стягувачу одночасно з копією ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду, надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Пілюгіна
The court decision No. 43774590, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 635/5209/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: