№ 43773265, 24.04.2015, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Approval Date
24.04.2015
Case No.
588/545/15-п
Document №
43773265
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

3/588/191/15

Справа № 588/545/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2015 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В. С. , розглянувши матеріали, що надійшли від ГНПП Тростянецького району Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.91 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.04.2015 року об 11 год. 25 хв. в с.Кам'янецьке Кам'янської сільської ради Тростянецького району пересувався на р.Ворскла на дерев'яному човні у нерестовий період, чим порушив режим використання водойм для здійснення любительського та спортивного рибальства в межах Гетьманського національного природного парку та додаток 5 пункт 1.7 Книги 3 Проекту організації території ГНПП, п.е ст.64 Закону України "Про природно-заповідний фонд України", за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.91 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно даний факт мав місце.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000826 від 07.04.2015 року, фотосхемою місця вчинення правопорушення, витягом з Проекту організації території ГНПП.

З урахуванням обставин справи, особи порушника, з метою запобігання подальшого вчинення ним правопорушень, необхідно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, стягнувши з нього також судовий збір в дохід держави.

Окрім цього, згідно такс Постанови КМУ №541 від 24.07.2013 року, було нараховано розмір відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу об'єктам природно-заповідного фонду в сумі 52 грн., які необхідно стягнути з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 40,40-1, 91, 283, 284, 294 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 153 (сто п'ятдесят три) грн.

Згідно ч.1 ст.308 КУпАП у разі не сплати правопорушником штрафу в строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягнення провести в примусовому порядку в подвійному розмірі штрафу присудженого судом, а саме 306 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу в сумі 52 (п'ятдесят дві) грн. на користь Кам'янської сільської ради Тростянецького району Сумської області, банківські реквізити: р/р 33111331700389, одержувач УДКСУ у Тростянецькому районі м.Тростянець 24062100, код одержувача 37344688, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Тростянецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 43773265 ?

Документ № 43773265 це

Яка дата ухвалення судового документу № 43773265 ?

Дата ухвалення - 24.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43773265 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43773265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43773265, Trostianets District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 43773265, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 43773265 refers to case No. 588/545/15-п

This decision relates to case No. 588/545/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43739363
Next document : 43773282