РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 414/666/15-ц
Провадження № 2/414/292/2015
23 квітня 2015 р.
Кремінський районний суд Луганської області в складіголовуючого:
судді:Акулова Є.М.
при секретарі:Дегтяренко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Креміннацивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
ВСТАНОВИВ:
Позивач посилається на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 2013 року від шлюбу має неповнолітню дитину. В даний часдопомоги від чоловіка на її утримання не одержує і просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала, на задоволенні позовних вимог наполягала.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, вказав, що згоден на сплату аліментів в розмірі 1/6 частині тому, що сплачує ще аліменти одній дитині.
Вислухавши сторони, вивчивши справу, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.180 СК України, яка зобов'язує батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Судом встановлено, що позивач перебуває у шлюбних відносинахз відповідачем з 2013 року (а.с.4) та має неповнолітню дитину, батьком якої записано відповідача (а.с.5), але дитина знаходиться на утриманні позивача (а.с.3).
Так як відсутнє рішення про стягнення аліментів з відповідача, суд не бере до уваги його пояснення про те, що він сплачує ще одній дитині аліменти, тому і надані відповідачем копії квитанцій, не є належним доказом по справі.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.180,182-183 СК України, ст.ст. 10,60,88 ч3,ч4ст174,212-215,ч1ст294,ст 296,367 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Стягувати, починаючи з 14 квітня 2015 року, з ОСОБА_2, який народився 04.04.1983 року в с. Бараниківка Кремінського району Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає Луганська область, Кремінський район, с. Красноріченкьке, вул. Фрунзе, 186, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання доньки Олександри, ІНФОРМАЦІЯ_2 до повноліття дитини аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробіткущомісячно, але не менше30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнутиз ОСОБА_2, який народився 04.04.1983 року в с. Бараниківка Кремінського району Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає Луганська область, Кремінський район, с. Красноріченкьке, вул. Фрунзе, 186, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює - 243,60 грн. судового збору за реквізитами Код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320, Код класифікації доходів (ККД) 22030001, отримувач УДКСУ у Кремінському районі№ доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151, Код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309, МФО отримувача коштів 804013, Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Є.М. Акулов
The court decision No. 43772810, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 414/666/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: