Справа № 504/1297/15-п
3/504/498/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2015смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Савченко С.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПП «Антаріс Юг», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. паспорт серії КК 645083 виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області від 15 липня 2001 року.
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,УСТАНОВИВ:
21.03.2015 року о 01 год. 40 хв., гр. ОСОБА_1. на 21 км. а/м ОСОБА_2 Мелітополь керував автомобілем «Toyota Corolla» н/з BH 4184 ВЕ в стані алкогольного спяніння. Гр. ОСОБА_1 в присутності свідків продув прилад «Drager» №0515; принтер №5120 з результатом тесту 0,68‰. Від проходження медичного огляду в установленному порядку відмовився. Такими діями порушив вимоги п.2.9(а) «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Вказані дії, які вчинив ОСОБА_1 підтверджуються складеним протоколом про адміністративне правопорушення від 21.03.2015 року, роздруківкою тесту «Drager» від 21.03.2015, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
Обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, майновий стан.
Заслухавши правопорушника та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що необхідно застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4250 (чотири тисячі двісті пятдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень на рахунок 31214206700270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та на неї може бути внесено подання прокурора.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя С.М. Савченко
The court decision No. 43772638, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 16.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 504/1297/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: