Decision № 4377168, 25.01.2008, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

СПРАВА № 2-486/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2008 року Павлоградський міськраионнии суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Чередниченко В.Є., при секретарі - Матірко Ю.О., за участю представника позивача : Кравець О.Я., розглянувши у судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що відповідачі проживають в приміщенні державного житлового фонду за адресою : АДРЕСА_1. В порушення ст. 68 ЖК України відповідачі, не зважаючи на неодноразові вимоги, не сплачують квартирну плату. Станом на 01.11.2006 року сума боргу по квартирній платі складає 590, 24 гри. У зв'язку з цим позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів цей борг.

У судовому засіданні представник позивача, що діє за дорученням, позовні вимоги

підтримав.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідачі : наймач та члени його сім'ї, проживають в приміщенні державного житлового фонду за адресою : АДРЕСА_1. В порушення ст. 68 ЖК України, згідно з якої наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Однак відповідачі, не зважаючи на неодноразові вимоги, не сплачують своєчасно квартирну плату. Станом на 01.11.2006 року сума боргу по квартирній платі складає 590, 24 грн.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до п.3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів солідарно на

користь держави судовий збір, та на користь позивача витрати з інформаційно-технічного

забезпечення розгляду цивільних справ.

Керуючись ст. 68 ЖК України, ст. ст. 208-210, 212-215, 224-232 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства

до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства „Управління житлово-

комунального господарства" (р/рахунок 2600309130063 в «Правекс банк», МФО 305932 код

03364228) борг по квартирній платі у розмірі 590 (п'ятсот дев'яносто) грн. 24 коп., витрати

пов'язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у

розмірі ЗО (тридцяти) грн., всього 620, 24 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) грн.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськраионнии суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 (двадцяти) днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.