Справа № 2-6233-08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2008 р. Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у
складі:
головуючого - судді Мельник В.В.
при секретарі - Мерцаловій Н.В.
за участю представника позивача - Антонюк Г.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів дитину,
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування своїх заявлених позовних вимог позивачка посилається на те, що вона знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 30.04.1988 p.. Від спільного шлюбу вони мають неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повнолітню дочку- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 01.09.2006 р. дочка навчається в Харківськім Національнім університеті ім. Сковороди на денному відділені, що підтверджується довідкою. Неповнолітній син мешкає разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1\3 частини усіх видів доходу, щомісячно, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Та стягнути аліменти на утримання повнолітньої дочки на час навчання, до досягнення нею 23-річного віку.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої заявлені позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на доводи, наведені в позовній заяві та на свої пояснення, надані в судовому засіданні.
Відповідач, який був належним чином сповіщений про час, місце та дату розгляду справи у судове засідання не з'явився, та не сповістив суд про причини неявки.
Суд виніс на розгляд питання про можливість заочного розгляду справи і, з урахуванням думки осіб, що приймають участь в судовому засіданні, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача , з огляду на ту обставину, що відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вивчивши матеріали справи, у т.ч.: копію свідоцтва про шлюб, копію свідоцтва про народження дитини, довідку з місця навчання, суд, на підставі ст. 180-183, ст. 199-200 СК України, вважає можливим позовні вимоги задовольнити повністю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 137, 212 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с Дерезоватка Новомосковського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини : неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\6 частини усіх видів доходу щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с Дерезоватка Новомосковського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини : повнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1\6 частини усіх видів доходу щомісяця, на час навчання до досягнення нею 23-х років.
Аліменти стягувати починаючи з 23.09.2008 року.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
2
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 51 \п'ятдесят одна \ грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ в доход державного бюджету м. Павлограда, Дніпропетровської області /р/р: 31217259700032 код одержувача: 24237540 банку «ГУДКУ» в Дніпропетровській області, МФО: 805012 в сумі 7 грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Павлоградським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області
через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
The court decision No. 4376771, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-6233-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: