Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/451/15-ц
Провадження № 2-с/321/4/2015
У х в а л а
24.04.2015 смт Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Мовчан О.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-с/321/4/2015, -
В С Т А Н О В И В:
До Михайлівського районного суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 10 квітня 2015 року по справі № 321/451/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз в особі Токмацького управління по газопостачанню та газифікації заборгованості за договором про надання послуг з газопостачання та газифікації в сумі 380 грн. 88 коп. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.
При зверненні до суду з заявою про скасування судового наказу дотримано вимог відповідно до ст.105 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху не встановленні, в звязку з чим на підставі ч.4 ст.105-1 ЦПК України слід прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст.105, 105-1, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу прийняти до розгляду та призначити судове засідання на 13 годину 00 хвилин 30 квітня 2015 року.
В судове засідання викликати стягувача та боржника та інших осіб, які беруть участь у справі.
Копії ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду направити стягувану та боржнику, а стягувачу додатково направити копію заяви про скасування судового наказу з додатками.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
The court decision No. 43767324, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 321/451/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: