Decision № 43766893, 06.05.2011, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
06.05.2011
Case No.
2-834/11
Document №
43766893
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-834/11

провадження у справі №

06 травня 2011 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В., при секретарі Ковальовій З.С.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

20.05.2010 року позивач звернулась до суду з позовом та просила постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі 500 Євро, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову, до її повноліття. В обґрунтування позову вказувала, що останній не надає допомоги на утримання дочки у добровільному порядку, а тому вона звернулася до суду з цим позовом.

У заяві до суду позивач просила справу розглянути у її відсутності, позов задовольнити, крім того стягнути витрати повязані із перекладом позовної заяви та додатків до неї. Відповідач від отримання пакету документів по справі та виклику до суду відмовився, а тому суд ухвалив за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що 20.07.2008 року народилася ОСОБА_2 ОСОБА_3, батьком якої у свідоцтві про її народження зазначений відповідач. Останній у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. Дочка перебуває на утриманні позивачки. На спростування цих обстави відповідач доказів не надав.

Зазначені обставини стверджуються копією свідоцтва про народження дитини та довідкою з місця проживання позивачки.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати утримання на дочку ОСОБА_3, як-то передбачено ст.ст. 180, 182 та 184 СК України, а тому суд визнає позов обґрунтованим та задовольняє його частково, при цьому враховує стан здоровя та матеріальне становище неповнолітньої дочки, стан здоровя відповідача, його матеріальне становище, інші обставини справи, та стягує аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 300 Євро, що станом на 06.05.2011 року становить 3541,32 грн., щомісячно, до її повноліття, починаючи з дня предявлення позову, як-то передбачено ст. 191 СК України. Крім того суд рахує за необхідне стягнути з відповідача судові витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 3, 57, 79, 88, 208, 212 215 ЦПК України, ст. ст. 180,182, 184, 191 СК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 115,04401ї, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 300 Євро (3541,32 грн.), щомісячно, до її повноліття, починаючи з 20.05.2010 року, які перераховувати (Account With Institution: SWIFT CODE: COSBUAUKZHI, JSC Oschadbank, Novograd-Volynsky Branch No 10005/57, 6 Sevchenko str. Novograd-Volynsky; Beneficiary: /26205000342489).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, індекс 11700, Україна) 750 грн. витрат повязаних із перекладом позовної заяви та додатків до неї.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору, який зарахувати (р/р 31411537700007, код ЗКПО 02313447, МФО 811039, отримувач: УДК м. Новоград-Волинський) та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення, які зарахувати (отримувач: УДК м. Новоград-Волинський, р/р 31216259700007, код ЗКПО 22062846, МФО 811039, банк: ГУДКУ в Житомирській області).

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів позивачем з дня його проголошення, відповідачем з дня отримання його копії.

Головуюча:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43766893 ?

Документ № 43766893 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43766893 ?

Дата ухвалення - 06.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 43766893 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43766893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43766893, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 43766893, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 06.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 43766893 refers to case No. 2-834/11

This decision relates to case No. 2-834/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43766890
Next document : 43766894