ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 квітня 2015 року м. Київ К/800/16693/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області
на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2015 року
у справі № 814/5399/13-а
за позовом Приватного підприємства «УкрБелВест»
до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернулась із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2015 року, водночас заявила клопотання про поновлення строку на оскарження судового рішення, зазначила, що рішення суду апеляційної інстанції отримано лише 03.03.2015 року, на підтвердження чого надала супровідний лист з відміткою про отримання та оригінал конверту поштового відправлення.
Перевіривши клопотання суддя-доповідач дійшов висновку про його необгрунтованність з огляду на таке.
Відповідно до вимог пункту 2 статті 212 касаційна скарга на судові рішення подається протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків передбачених цим кодексом, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу – з дня складання постанови у повному обсязі.
Згідно з пунктом 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга залишається без руху також, у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Касаційна скарга подана до Вищого адміністративного суду України 07.04.2015 року, однак граничний строк на оскарження судового рішення з урахуванням вимог ст. 103 Кодексу адміністративного судочинства України сплинув 23.03.2015 року, оскільки клопотання про поновлення процесуального строку не містить обґрунтування щодо неможливості подання касаційної скарги саме 23.03.2015 року, а не 07.04.2015 року, касаційна скарга підлягає залишенню без руху.
Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України , -
У Х В А Л И В :
1. Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2015 року без руху.
2. Встановити Державній податковій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків в касаційній скарзі.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
The court decision No. 43765550, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 814/5399/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: