СПРАВА №3-15159\08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2008 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Круговий О.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської ОДПІ в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює директором ПП «Укрвторресурси», мешкає: АДРЕСА_1, правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2008 року при документальній перевірці ПП «Укрвторресурси», встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток: за 2 квартал 2007 року - 8 грн. 06 коп, за 3 квартал 2007 року - 81 грн. 85 коп., за 4 квартал 2007 року -2521 грн. 08 коп., за 1 квартал 2008 року - 5020 грн. 61 коп.; податку на додану вартість: лютий 2007 року - 13002 грн. 00 коп.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду адміністративного матеріалу, про причини неявки суд не повідомив. Вважаю можливим розглянути адміністративний матеріал за його відсутності.
Вивчивши адміністративний матеріал, аналізуючи його у своїй сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Зазначені обставини підтверджуються протоколом № 163-1/559/23-1 від 25 липня 2008 року, актом перевірки № 407-23/2-30815691 від 23 червня 2008 року.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень в доход держави.
Постанова є остаточною і оскарженню у порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, за винятком випадків, передбачених законами України.
The court decision No. 4376546, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.08.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-15159\08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: