Court ruling № 43765149, 18.09.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 вересня 2014 року м. Київ № 2а-3674/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наслідками розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі

за позовомПершого заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Ларчик» простягнення заборгованості у розмірі 1 700,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.04.2012 року позов задоволено, постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларчик» (ідентифікаційний код: 37026438, юр. адреса: 04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, буд.23, кв. 17, з р/р 26005274249000 або з інших рахунків, виявлених державним виконавцем під час виконання постанови суду) до Державного бюджету України на р/р № 31119106700008 (банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37975298, отримувач - УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код бюдж. класифікації 21081100, симв. звітності 106) штрафи на загальну суму 1 700,00 гривень (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).

На виконання вищезазначеної постанови Окружним адміністративним судом міста Києва 07.05.2012 року видано виконавчий лист.

29.08.2014 року від представника Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» через канцелярію суду надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа, в обґрунтування якої зазначено, що листом державного виконавця від 25.06.2014 року, доданого до заяви, заявника повідомлено про те, що виконавчий лист на виконанні у Відділі державної виконавчої служби у Шевченківському районі управління юстиції в місті Києві не перебуває, а, відтак, заявник стверджує, що вказаний виконавчий лист є втраченим.

У судове засідання 18.09.2014 року особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що відповідно до вимог ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення та довідками працівників відділу поштового відділення із зазначенням причин повернення поштових відправлень, що, в силу ч. 2 ст. 260 КАС України не є перешкодою для судового розгляду даної заяви.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

З огляду на вищенаведене, судом встановлено наявність підстав для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про видачу дубліката виконавчого листа.

2. Видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі №2а-3674/12/2670.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок