ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"24" квітня 2015 р.Справа № 922/3915/14
Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.
розглянувши : ТОВ "Виробниче об'єднання "Моноліт", м. Харків
до ТОВ "Виробниче об'єднання "Моноліт", м. Харків
визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 26.03.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Виробниче об'єднання "Моноліт", який складається з вимог відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в сумі 98614,57 грн. капіталізованих платежів, які включено до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено допущення описки в цій ухвалі в частині зазначення черговості включення вимог Фонду до реєстру вимог кредиторів, а саме: замість другої черги зазначено четверту чергу.
Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі суду від 26.03.2015 р. про затвердження реєстру вимоги кредиторів описку та зазначити включення вимог відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в сумі 98614,57 грн. капіталізованих платежів до реєстру вимог кредиторів до другої черги.
Ухвалу направити ліквідатору, Фонду.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 43765095, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/3915/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: