Court ruling № 43764585, 22.04.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
22.04.2015
Case No.
914/571/13-г
Document №
43764585
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.04.2015 р. Справа № 914/571/13-г

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Синор» (с. Годовиця, Пустомитівський район, Львівська область, 81117, код ЄДРПОУ 33361757)

про: його банкрутство

Суддя Артимович В.М.

секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

ліквідатор: не з'явився;

від кредитора (ТзОВ „Гал-Транс): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ „Укр-Полімер"): не з'явився;

від кредитора (ДПІ у Залізничному районі м. Львова Львівської області області ДПС): не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/571/13-г за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Синор» (с.Годовиця, Пустомитівський район, Львівська область, 81117, код ЄДРПОУ 33361757) про його банкрутство.

Ухвалою суду від 11.02.2013 р. заяву ТзОВ «Синор» про порушення справи про його банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 22.02.2013 р.

Ухвалою суду від 22.02.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Синор», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.03.2013 р.

Постановою господарського суду Львівської області від 21.03.2013 р. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ТзОВ «Синор» призначено арбітражного керуючого Босака О.Є.

14.11.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов лист за № 5834/9/09-20 від 07.11.2013 р. старшого слідчого з особливо важливих справ Слідчого управління фінансових розслідувань МГУ Міндоходів - центрального офісу з обслуговування великих платників, у якому останній повідомляє, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування за фактом умисного ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «Гал-Кат» та ПП «Гал-Полімер» за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212 КК України. З метою недопущення втрати доказів у даному провадженні та уникненні винних осіб від кримінальної відповідальності заявник просить суд вирішити питання про направлення матеріалів справи до Cлідчого управління фінансових розслідувань МГУ Міндоходів - центрального офісу з обслуговування великих платників та зупинення провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Гал-Кат».

Ухвалою суду від 27.11.2013 р. провадження у даній справі зупинено, матеріали справи № 914/571/13-г направлено до Слідчого управління фінансових розслідувань МГУ Міндоходів - центрального офісу з обслуговування великих платників (вул. Леванєвського, 2 м. Київ, 03680).

26.06.2014 р. надійшов супровідний лист від старшого слідчого з особливо важливих справ першого відділу кримінальних розслідувань Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Львівській області старшого лейтенанта податкової міліції Малецького О.С., яким матеріали справи № 914/571/13-г повернуто до господарського суду Львівської області за минуванням потреби.

Суд ухвалою від 27.06.2014 р. поновив провадження у справі за заявою ТзОВ «Синор» про його банкрутство та призначив розгляд справи на 13.08.2014 р.

12.08.2014 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов звіт ліквідатора ТзОВ «Синор» Босака О.Є. про проведену роботу. До згаданого звіту додано ряд документів.

15.10.2014 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про проведену роботу у період з 13.08.2014 р. по 14.10.2014 р. До звіту додав ряд документів.

04.11.2014 р. через канцелярію на розгляд суду ліквідатор подав звіт про проведену роботу у період з 15.10.2014 р. по 04.11.2014 р. До звіту додав ряд документів.

10.12.2014 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про проведену роботу у період з 05.11.2014 р. по 10.12.2014 р. В поданому звіті просив відкласти розгляд справи.

21.01.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про проведену роботу у період з 11.12.2014 р. по 21.01.2015 р. В поданому звіті просив відкласти розгляд справи.

27.01.2015 р. на розгляд суду ДПІ у Залізничному районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області подано клопотання з проханням зупинити провадження у даній справі до винесення Вищим адміністративним судом України рішення у справі № 813/3734/14 (К/800/60819/14).

11.02.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про проведену роботу у період з 22.01.2015 р. по 11.02.2015 р.

11.03.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про проведену роботу у період з 12.02.2015 р. по 11.03.2015 р. В поданому звіті просив відкласти розгляд справи.

22.04.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

В засідання суду 22.04.2015 р. представники кредиторів та ліквідатор не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

Суд, зважаючи на неявку ліквідатора та інших учасників у даній справі, враховуючи клопотання ліквідатора, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.06.15 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі № 2 (другий поверх).

2. Зобов'язати:

2.1 Ліквідатора:

- продовжувати здійснювати процедуру ліквідації банкрута у відповідності з вимогами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови суду від 21.03.2013 р.;

- повідомити кредиторів про дату, час та місце судового засідання, докази надати суду;

- щомісячно подавати суду звіти про виконану роботу;

- надати суду докази винесення Вищим адміністративним судом України рішення у справі № К/800/60819/14;

2.2 ДПІ у Залізничному районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області:

- надати суду докази винесення Вищим адміністративним судом України рішення у справі № К/800/60819/14.

3. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів та ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали надіслати кредиторам, представники яких не були присутні в судовому засіданні та ліквідатору.

Суддя Артимович В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43764585 ?

Документ № 43764585 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43764585 ?

Дата ухвалення - 22.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43764585 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43764585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43764585, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 43764585, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 43764585 refers to case No. 914/571/13-г

This decision relates to case No. 914/571/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43764583
Next document : 43764586