ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.04.2015 р. Справа № 914/1065/15
Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом:
Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК”, м.Дніпропетровськ;
до відповідача:
Фермерського господарства «Україночка», с.Борщів, Львівська область;
про:
стягнення 36 557,98 грн.
За участю представників:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м.Дніпропетровськ до Фермерського господарства «Україночка», с.Борщів, Львівська область про стягнення 36 557,98 грн.
Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання (вх.№16245/15 від 20.04.2015 р.) про розгляд справи без його участі та заяву (вх.№16246/15 від 20.04.2015 р.) з долученими виписками по рахунку відповідача.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, на адресу суду повернувся поштовий конверт з рекомендованим відправленням відповідачеві ухвали з відміткою поштового відділення «не проживає».
Враховуючи неявку представників сторін, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 14.05.15 до 10:40.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).
2. Зобов’язати сторони:
- виконати вимоги ухвали суду від 02.04.2015 р.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя Мазовіта А.Б.
The court decision No. 43764564, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1065/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: