Court ruling № 43764532, 24.04.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
24.04.2015
Case No.
916/3973/14
Document №
43764532
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.04.2015 р.Справа № 916/3973/14

За позовом Державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-

експлуатаційне управління морських шляхів"

до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про стягнення 2 731 275,56 грн.

та за зустрічним

позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до Державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-

експлуатаційне управління морських шляхів"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом:

Міністерства інфраструктури України

про визнання недійсним договору № 58/р/11 від 04.08.2011 р.

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників учасників судового процесу.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні судді господарського суду міста Києва Зеленіної Н.І. перебуває справа № 916/3973/14 за позовом Державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про стягнення 2 731 275,56 грн. та за зустрічним позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до Державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: Міністерства інфраструктури України, про визнання недійсним договору № 58/р/11 від 04.08.2011 р.

Ухвалами від 31.03.2015 р. у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі до надходження матеріалів справи з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

23.04.2015 р. до господарського суду міста Києва надійшло клопотання судових експертів про надання оригіналів документів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає поновленню для розгляду зазначеного клопотання.

У поданому клопотанні експерти просять надати оригінал договору № 58/р/11 про новації та пролонгації зобов'язань від 04.08.2011 р., укладеного між Державним підприємством «Укртехфлот» та Державним підприємством «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів» та вільні зразки почерку та та підпису Малявіна Сергія Борисовича та Четиркіна Сергія Олександровича.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

З пояснень Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" вбачається про відсутність у Підприємства оригіналу договору № 58/р/11 про новації та пролонгації зобов'язань від 04.08.2011 р., у зв'язку з чим суд вважає за необхідне витребувати такий оригінал від Державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів".

При цьому, у разі ненадання витребуваного судом оригіналу суд просить, за наявності технічної можливості, провести експертне дослідження за наявною у матеріалах справи копією.

Крім того, суд просить судових експертів у якості вільних зразків почерку та підпису Малявіна Сергія Борисовича та Четиркіна Сергія Олександровича використати документи, наявні у матеріалах справи, а саме: лист від 20.05.2011 р. № 021/482, оригінал заяви Четиркіна С.О. від 13.10.2014 р. та копію наказу від 14.06.2011 р. від 14.06.2011 р. № 55-О (аркуші справи №№190, 191, 192, 193) та заяви, що містяться у матеріалах справи (аркуші справи №№ 204, 205, 206).

Враховуючи, що матеріали справи підлягають подальшому скеруванню до експертної установи, провадження у справі підлягає зупиненню на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Витребувати від Державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, смт. Олександрівка, вул. Судноремонтна, 35 / 65026, м. Одеса, вул. Приморська, 7; код ЄДРПОУ 01125637) оригінал договору № 58/р/11 про новації та пролонгації зобов'язань від 04.08.2011р., укладеного між Державним підприємством «Укртехфлот» та Державним підприємством «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів».

3. У разі ненадання витребуваних судом документів та за наявності технічної можливості запропонувати судовим експертам виконати дослідження на підставі наявної у матеріалах справи копії договору № 58/р/11 про новації та пролонгації зобов'язань від 04.08.2011 р.

4. Запропонувати судових експертам у якості вільних зразків почерку та підпису Малявіна Сергія Борисовича та Четиркіна Сергія Олександровича використати документи, наявні у матеріалах справи, а саме: лист від 20.05.2011 р. № 021/482, оригінал заяви Четиркіна С.О. від 13.10.2014 р. та копію наказу від 14.06.2011 р. від 14.06.2011 р. № 55-О (аркуші справи №№190, 191, 192, 193) та заяви, що містяться у матеріалах справи (аркуші справи №№ 204, 205, 206).

5. Копії даної ухвали направити учасникам судового процесу.

6. Зупинити провадження у справі.

7. Дану ухвалу та матеріали справи № 916/3973/14 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6, код ЄДРПОУ 02883096).

Суддя Н.І. Зеленіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 43764532 ?

Документ № 43764532 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43764532 ?

Дата ухвалення - 24.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43764532 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43764532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43764532, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 43764532, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 43764532 refers to case No. 916/3973/14

This decision relates to case No. 916/3973/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43764531
Next document : 43764533