Court ruling № 43764527, 22.04.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.04.2015
Case No.
910/8481/15-г
Document №
43764527
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.04.2015Справа № 910/8481/15-г

за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ КОМ"

про стягнення 2 542,85 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Калінчук В.В. (дов.)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ КОМ" 2 542,85 грн. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2015р. порушено провадження у справі № 910/8481/15-г та призначено її до розгляду на 22.04.2015р.

В судове засідання 22.04.2015р. з'явився представник позивача - Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд", надав суду документи по справі, просив долучити їх до матеріалів справи, однак, не надав всіх витребуваних судом документів.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ КОМ" в судове засідання 22.04.2015р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду міста Києва №910/8481/15-г від 06.04.2015р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, невиконання сторонами вимог ухвали суду, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/8481/15-г відкласти на 20.05.15 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 7.

2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимог ухвали Господарського суду міста Києва № 910/8481/15-г від 06.04.2015р.:

Позивача надати суду:

- документи, що підтверджують факт користування відповідачем орендованим приміщенням - кімнатою № 322 у будинку № 34 по вул. Празькій, у період з 01.08.2014р. по 30.11.2014р.;

- документи, що підтверджують заборгованість по комунальним послугам, розмір якої заявлено до стягнення та обґрунтований розрахунок неустойки, зазначивши періоди нарахування;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених позовних вимог та з доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій документів на підтвердження обставин викладених у відзиві;

3. Витребувані документи подати завчасно супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язкова.

6. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Суддя О.В. Гулевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 43764527 ?

Документ № 43764527 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43764527 ?

Дата ухвалення - 22.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43764527 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43764527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43764527, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 43764527, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 43764527 refers to case No. 910/8481/15-г

This decision relates to case No. 910/8481/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43764526
Next document : 43764528