Court ruling № 43764426, 17.04.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.04.2015
Case No.
908/2620/15-г
Document №
43764426
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.04.2015 Справа № 908/2620/15-г

Суддя Смірнов О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургійна компанія «МІТРА»,

м. Запоріжжя

до відповідача: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Маріуполь

про стягнення 60 114,54 грн.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Металургійна компанія «МІТРА» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовними вимогами до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення основного боргу в сумі 49975, 00 грн. та інфляційних в сумі 10139, 54 грн. за договором №11-14-156 від 20.03.14р.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя встановив:

- позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві позовної заяви і доданих до неї матеріалів, що є порушенням пункту 6 ст. 63 ГПК України.

Нормою ст. 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначає 2 адреси відповідача, а саме:

- 83001, Донецька область, м. Донецьк, вул. Артема буд. 85;

- 87547, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, буд. 177-А. При цьому перша адреса співпадає з адресою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», яка зазначена в договорі №11-14-156 від 20.03.14р.

Разом з тим, відповідно до Спеціального витягу з ЄДРПОУ від 17.04.15р. вбачається, що адресою місцезнаходженням відповідача є: 87547, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, буд. 177А.

Так, в якості доказів надіслання на адресу відповідача позовної заяви та доданих до неї документів до позовної заяви додано опис вкладення від 10.04.15р. про направлення позову відповідачу, відповідно до якого вбачається, що ТОВ «Металургійна компанія «Мітра» надає у конверті, який адресовано КП «Компанія «Вода Донбасу», позовні заяву вих. № 10/04/15-02 від 10.04.2015р. на 2 аркушах. Втім, у вказаному описі вкладення від 10.04.15р. не зазначено взагалі адресу на яку направлено позовні заяву а фіскальний чек про відправлення відповідного конверта до позову не надано, що позбавляє суд можливості встановити чи направлено позовну заяву з доданими до неї документами саме відповідачу і на яку адресу. Разом з тим, зі змісту вказаного опису вкладення вбачається, що відповідачу надіслано лише позовна заява на 2х арк. без доданих до неї документів, що суперечить приписам ст. ст. 56, 57 ГПК України.

Пунктом 3.5. постанови Пленуму Вищого Господарського суду України № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.11р. встановлено, що у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Таким чином, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду. Після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви без розгляду, позивач може звернутися з нею знову в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачеві - Товариству з обмеженою відповідальністю «Металургійна компанія «МІТРА» без розгляду на адресу: 69097, м. Запоріжжя, вул. Союзна, буд. 79.

Додатки: позовна заява №10/04/15 від 10.04.15 р. з додатками всього. на 25 арк., в тому числі оригінали :опису вкладення б/н від 10.04.15р. на 1 арк, платіжного доручення № 365 від 10.04.15р.

Суддя О.Г.Смірнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 43764426 ?

Документ № 43764426 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43764426 ?

Дата ухвалення - 17.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43764426 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43764426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43764426, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 43764426, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 43764426 refers to case No. 908/2620/15-г

This decision relates to case No. 908/2620/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43764425
Next document : 43764427