Court ruling № 43764401, 07.04.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
07.04.2015
Case No.
908/1630/15-г
Document №
43764401
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 12/51/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.2015 Справа № 908/1630/15-г

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Рязанцевої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/1630/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ

до відповідача: Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк

про стягнення 1861385,04 грн.

за участю представників:

від позивача - Хіміч О.П., довіреність № 1-026/1712 від 15.12.2014 р.

- Телюк С.П., довіреність № 1-026/169 від 30.03.2015 р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Алчевський металургійний комбінат» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Державного підприємства "Донецька залізниця" про стягнення суми неправомірно списаних грошових коштів у розмірі 1 861 385,04 грн. та в порядку ст.. 27 ГПК України залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша вантажна компанія в Україні».

На адресу суду надійшли додаткові пояснення позивача по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак за допомогою електронного зв'язку на адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку із запровадженням на підприємстві триденного режиму праці із робочими днями у понеділок, вівторок та середу та відзив на позовну заяву. Разом з тим надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого проти позову заперечує.

При цьому, слід звернути увагу відповідача по справі - Державного підприємства "Донецька залізниця" на положення Інструкції з діловодства в Господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 28 від 20.02.13р., відповідно до яких надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом. Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Судом прийнято до уваги, що питання про допущення або залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінені ії наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків в майбутньому. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша вантажна компанія в Україні» (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 72-А).

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, дослідження наданих доказів, встановлення всіх фактичних обставин справи та додаткового їх з'ясування, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша вантажна компанія в Україні», а розгляд справи відкласти, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша вантажна компанія в Україні» (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 72-А)..

2. Відкласти розгляд справи на 28.04.15р. о 14:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи позовну заяву із доданими документами та надати суду відповідні докази, довести наявність юридичного інтересу третьої особи у даній справі, надати нормативне обґрунтування позову, оригінал договору № 062/248 від 12.12.12 р. (у повному обсязі з усіма додатками, змінами та додатковими угодами), усі документи, додані до позовної заяви.

4. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, наказ начальника служби комерційної роботи та маркетингу ДП «Донецька залізниця» № 1848 від 08.09.14 р. про здійснення переадресування 60 завантажених вагонів, накопичувальна картка № 09090096, за якою здійснювалось списання коштів з особового рахунку ТОВ «Перша вантажна компанія в Україні» в сумі 1861385,04 грн., в т.ч. письмові пояснення щодо письмові пояснення щодо списання з рахунку третьої особи грошових коштів в сумі 523525, 08 грн., в т.ч. підстави такого списання, докази здійснення телеграфного повідомлення, акти залізниці щодо користування вагонами та їх зберігання (акти загальної форми, пам'ятки, відомості тощо).

5. Зобов'язати третю особу надати суду пояснення щодо позову.

6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Суддя О.Г.Смірнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 43764401 ?

Документ № 43764401 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43764401 ?

Дата ухвалення - 07.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43764401 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43764401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43764401, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 43764401, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 43764401 refers to case No. 908/1630/15-г

This decision relates to case No. 908/1630/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43764399
Next document : 43764402