номер провадження справи 12/140/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.04.2015 Справа № 908/5240/14
Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді - Сушко Л.М., Топчій О.А.,
за участю секретаря судового засідання Рязанцевої А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/4879/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний інститут "Запорізький Промбудпроект", м. Запоріжжя
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод", м. Запоріжжя
про стягнення 92 406,94 грн.
за участю представників:
від позивача - Хомутов Г.В., довіреність № 1118/02 від 17.12.14 р.
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватний інститут "Запорізький Промбудпроект" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" про стягнення заборгованості в сумі 88168,80 грн., пені в сумі 1716,27 грн., інфляційних витрат в сумі 2116,05 грн., трьох процентів річних в сумі 405,82 грн. за договором на виконання проектних робіт № 24 від 03.04.14 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.04.15 р. у справі № 908/5240/14 з метою вирішення питань, які потребують спеціальних знань, в т. ч. факту належного виконання позивачем робіт за договором № 24 від 03.04.14 року та обсягу виконаних робіт, призначена судова технічна експертиза, проведення якої доручено Державному підприємству «Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба української державної будівельної експертизи» в особі Філії Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба української державної будівельної експертизи» в Запорізькій області.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
За такими обставинами, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі у зв'язку з призначенням судової технічної експертизи та направленням справи до експертної установи. Після усунення обставин, які зумовили зупинення, провадження у справі буде поновлено.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі № 908/5240/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний інститут "Запорізький Промбудпроект" до Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" про стягнення 92406,94 грн. за договором на виконання робіт № 24 від 03.04.14 р.
2. Зобов'язати сторін письмово повідомити господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Головуючий суддя О.Г. Смірнов
Судді Л.М.Сушко
О.А. Топчій
The court decision No. 43764394, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 908/5240/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: