номер провадження справи 12/20/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.03.2015 Справа № 908/558/15-г
Суддя Смірнов О.Г., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк", м. Одеса
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Енерготрансінжиніринг", м. Донецьк
про стягнення 1 117 369,80 грн.
за участю представників:
від позивача - не з'явився
від відповідача - Войченко С.В., договір про надання адвокатських послуг № 03-2014/юо від 05.02.14 р., посвідчення № 975 від 27.12.13 р.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Фінростбанк" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Енерготрансінжиніринг" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 173 від 25.10.13 р. в розмірі 1 117 369,80 грн., з яких 1 000 000,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 117 369,80 грн. - прострочена заборгованість за процентами
У судове засідання представник позивача не з'явився. Однак на адресу суду надійшли пояснення позивача по справі, відповідно до яких він проти задоволення клопотання про призначення економічної експертизи заперечує та просить суд розглянути справу за відсутності представника позивача за наявними матеріалами.
Безпосередньо в судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив та звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів на підставі ст. 69 ГПК України.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи не з'явлення сторін, а також враховуючи необхідність витребування від сторін доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, до 14.04.15р.
2. Відкласти розгляд справи на 10.04.15р. об 11:15. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
3. Зобов'язати позивача надати суду належним чином засвідчену копію (для долучення її до матеріалів справи) та оригінал (для огляду) кредитної справи Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Енерготрансінжиніринг" за кредитним договором № 173 від 25.10.13 р., окремий розгорнутий розрахунок заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом (обов'язково зазначити ставку, період, суму на яка нараховані проценти), за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, скласти акт звірки по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, надати суду двосторонній акт звірки розрахунків з відповідачем.
4. Зобов'язати відповідача надати докази повного або часткового погашення кредиту, процентів, оригінал кредитного договору № 173 від 25.10.13 р. (у повному обсязі, з усіма додатками, додатковими угодами, змінами), створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні.
5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя О.Г. Смірнов
The court decision No. 43764381, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 908/558/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: