ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.04.15р. Справа № 904/2119/15
За позовом Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради, м. Нікополь Дніпропетровської області
до Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради, м. Нікополь Дніпропетровської області
про стягнення 58 247,29 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: Гриценко О.Г. - дов. б/н від 11.03.2015р., представник;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради звернулось до господарського суду з позовною заявою до Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради,про стягнення заборгованості у розмірі 58 247,29 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем договірних зобов'язань відповідно до укладеного між сторонами договору № 97/14 про надання послуг щодо благоустрою території (Санітарна орізка зелених насаджень - згідно кошторису) від 04.06.2014р. в частині сплати заборгованості за надані позивачем послуги.
В судовому засіданні представником позивача подано письмову заяву про долучення до матеріалів справи копії Звіту про дебітові та кредитні операції по рахунку № 26033050200778 "Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради за 30.03.2015р.
У зв'язку з відсутністю заборгованості представник позивача просить припинити провадження у справі.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що вимоги позивача задоволені відповідачем в повному обсязі, спір в частині стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 58 247,29 грн. на момент його вирішення врегульований, суд вважає, що провадження у справі, за таких обставин, підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору.
Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки задоволення позовних вимог здійснено після звернення позивача з позовною заявою до суду, судові витрати підлягають стягненню в порядку ст. 49 ГПК України з відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.
Керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Припинити провадження у справі.
Стягнути з Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради (53213, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Електрометалургів, 3, код ЄДРПОУ 26136719) на користь Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради (53219, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. К. Маркса, 180, код ЄДРПОУ 03341339) судовий збір у розмірі 1 827,00 грн.
Видати наказ.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.
Суддя В.Г. Бєлік
The court decision No. 43764352, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/2119/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: